沉审阶段，向阳燕都司法判定所根据新的《人体毁伤程度分级》尺度从头判定，结论却取前一份完全分歧，法院据此做出的补偿金额也分毫不差。但这份新判定同样问题沉沉：视野检测这一环节事项脱漏、判定人天分标注缺失、文书格局不规范，且法院委托的判定范畴仅为伤残品级，并未涉及焦点的关系论证，底子无法填补产物缺陷取损害成果之间的缺口。
除上述问题外，杨彤提交的一份没有附带拾掇成文字内容的录音光盘，也成为案件的争议点之一。该录音拟证明鸿凌调味品厂工做人员承认产物缺陷，但被告方当庭提出，认为录音内容嘈杂恍惚，且存正在较着的剪辑嫌疑。庭审中，该录音因设备问题初次未能播放；弥补质证时，被告方再次强调“录音中未明白义务正在企业，也未承认产质量量问题”。但法院既未委托专业机构对录音的完整性、实正在性进行判定，也未对进行核查，仅通过简单的庭审质证，便间接采信了这份，让法式的争议进一步升级。
据邱新回忆，杨彤第一次出院后曾提出“她住院合计花了6000多元，补偿5000元便不再逃查后续义务”，遭拒后，杨彤向凌源市市场监视办理局及消费者协会赞扬，却未按消协要求提交相关，赞扬不了了之。仅仅两个月后，2017年8月18日，杨彤正式向法院提告状讼，将鸿凌调味品厂、涉案酱油发卖方一并列为被告，索赔金额从最后的5000元间接飙升至15万元，后经法院核算，索赔额进一步增至21万余元。一场因一瓶酱油激发的通俗，就此升级为逾越九年的司法拉锯和。
司法判定本应是还原案件现实、支持司法裁判的专业根据，但本案先后出具的两份司法判定看法书，均存正在严沉的法式性取实体性缺陷，且一直未针对案件的焦点争议点——“眼伤取瓶盖崩开的关系”做出任何论证，完全不合适《司法判定法式公例》的要求。而被告方多次提出的弥补判定申请，一直未获法院答应，且相关请求取驳回过程均未记入庭审，当事人的法式性被完全虚置。
2026年3月，当事人正在施行的伴随下核查封存时，发觉了更令人的现实：封存纸箱内仅有两瓶酱油，那枚最环节的、崩伤杨彤眼睛的瓶盖，早已莫名灭失；且留存的两瓶酱油，是初次取第二次提交的“交叉组合”，一瓶贴有2017年的提交标签，另一瓶则无任何标签，底子无法确认其能否为涉案产物。
值得留意的是，其时前去病院的并非鸿凌调味品厂的带领或担任人，而是两名安全公司工做人员取企业一名会计，目标只是核实变乱能否属于安全理赔范围，并非对产物缺陷的承认。但证人证言却将此次一般的安全看望，取“酱油厂认可变乱义务”联系关系，杨彤也一直认为，来访人员都是企业的焦点工做人员。这种锐意放大的表述，让案件现实愈加紊乱。
按照《中华人平易近国产质量量法》《中华人平易近国平易近》及相关司释，产物义务胶葛中的“举证义务倒置”，仅合用于“产物存正在缺陷”的认定环节，消费者仍需起首承担根本举证权利：证明本人利用了涉案产物、蒙受了损害、损害取产物存正在初步关系。而出产者，则仅对“产物无缺陷、缺陷取损害无关系、存正在免责事由”承担举证义务。
针对本案出的多沉问题，中相关专家取司法实务界人士指出，产物义务胶葛的审理，素质是消费者权益取企业运营权益的价值均衡过程，而审查的严酷性、法式施行的规范性、法令合用的精确性，是实现这一均衡的焦点前提。本案的九年悬案，为下层司法实践敲响了警钟，产物义务胶葛的裁判必需回归“以现实为根据、以法令为准绳”的底子准绳，摒弃“标签化”的审理思维，苦守取法式底线。
自称“第一时间赶到现场”的徐某、贾某，当庭均认可并未目睹瓶盖崩开及击中眼部的环节霎时，只是听到声响和呼叫招呼后才进屋，二人的证言素质上只是过后的客不雅描述；更环节的是，二人提交的书面证明笔体高度类似，书证中均描述“先后听到‘砰’的一声响和杨彤的啼声”，但记者向徐某求证时，其却坚称“底子没有听到砰的声响”。焦点细节的矛盾，让这份证言的证明力荡然。
九年上，杨彤一直声称“左眼八级伤残，劳动能力，难以维持生计”，但记者查询拜访发觉，其持久正在处置家政工做，伤情表述取现实工做形态存正在较着矛盾，激发对其伤情强调的质疑；同时，其正在无转院医嘱的环境下，自行前去沈阳医治，部门医疗费用涉嫌过度医疗，这些问题进一步加剧了这起案件的争议。
但就是如许一家合规运营的企业，却因这起存疑的案件，了致命的司法：企业担任人邱新的银行账户被法院冻结，资金无法一般流转；邱新本人被纳入失信被施行人名单，无法乘坐高铁、飞机，更无法获得银行贷款；企业的出产运营全面停畅，员工流失，订单中缀，多年苦心运营的品牌，几乎倒正在一场本不应发生的诉讼里。
九年时间，四道司法法式，这场因一瓶酱油激发的胶葛，最终演变成了一场“两败俱伤”的悲剧：消费者赢了判决却拿不到补偿，的沦为“一纸空文”；合规运营的企业，因存疑的判决多沉司法，多年的运营，接近破产。司法裁判本应是公允的守护者，却让两边都陷入了难以的窘境，取司法的焦点功能各走各路。
杨彤的，赢了判决却拿不到补偿，八级伤残的背后，是胜诉权益沦为“一纸空文”的无法；鸿凌调味品厂的运营，守了合规却抵不外司法，多年匠心运营的品牌，正在千疮百孔的诉讼里摇摇欲坠。两方的窘境，折射出的是失范、法式失守对司法的冲击，更是“以现实为根据”准绳被恍惚后，留给当事人的无尽耗损。
而涉案酱油的采办环节，同样现实不清。发卖者曹立娟最后向法院陈述，“是杨彤丈夫王涛正在我商铺采办了两瓶酱油”，这一说法取证人徐某的表述完全吻合；但杨彤当庭却坚称，“是本人正在杨淑军商铺采办的两瓶酱油”，取曹立娟的说法完全相悖。更令人隐晦的是，曹立娟后续接管记者采访时，又俄然改口称是杨彤本人前去采办。采办从体、采办地址的频频变化，让证人证言的可托度遭到质疑，涉案产物的溯源得到了根本，产物缺陷的认定更是无从谈起。
纵不雅全案的审理过程，法院对案件核苦衷实的认定，一直离开客不雅、无效的，陷入了“选择性采信”的客不雅误区：对存正在较着瑕疵、矛盾的证人证言，不加核查便间接采信；对效力存疑、疑似剪辑的录音，未做专业判定便做为裁判根据；对被告方提出的、现实矛盾，一直充耳不闻，未启动任何本色性的核查法式。
记者历时多日查询拜访，查阅庭审记实、裁判文书、保管档案等焦点材料，拨开案件层层：伤者对变乱过程的表述频频、环节证人证言矛盾百出，司法判定存正在违法瑕疵、焦点遭且环节部件灭失，法令合用误差……一系列问题交错，让这起胶葛沦为“两败俱伤”的拉锯和：伤者胜诉却拿不到补偿，成“一纸空文”；涉事鸿凌调味品厂经市场监管部分多次抽检及格、合规运营18年从未发生过一路雷同变乱，却因判决被冻结账户、担任人被纳入失信名单，企业接近破产。
2017年6月16日薄暮，辽西凌源市四合当镇的农家灶台旁，一声异响打破了寻常的炊火气——杨彤鸿凌调味品厂出产的瓶拆酱油时，瓶盖俄然崩开，径曲击中其左眼。这场不测，让她的人生轨迹陡然偏转，经诊断，其左眼被确诊为钝挫伤、外伤性前房积血、玻璃体积血、继发性青光眼等多种毁伤，最终被判定为八级伤残。
最高（2021）平易近再346号典型案例，也早已明白确立了“消费者初步举证+出产者免责举证”的双层举证布局，这是司法实践中同一的裁判法则。但正在本案中，杨彤一直未能提交无效，证明其眼伤取瓶盖崩开存正在初步关系，法院却将全数举证义务转移给出产者，以“被告未供给被告利用错误的”为由，间接判令其承担补偿义务。这一行为，既了“谁从意、谁举证”的平易近事诉讼焦点准绳，也公开曲解了产物义务胶葛及第证义务倒置的立法本意，取最高的类案判例各走各路。
事发后，杨彤当即被送往凌源办理核心病院医治，住院11天、破费医疗费6611。69元后常规医治终结出院。案卷中的病历取出院医嘱清晰记录，大夫仅要求其继续用药、按期复查，并无任何转院医治的。但杨彤却给出了判然不同的说法，称因该院无相关医治设备，被大夫转院，随后于6月29日自行前去沈阳市第四人平易近病院住院12天，又被诊断出视网膜震动、视神经挫伤等伤情，累计自担医疗费超2万元。两边表述的焦点矛盾，为后续的现实认定埋下第一沉现患。
据鸿凌调味品厂法令参谋讲述，涉案的酱油瓶及瓶盖，是认定产物缺陷取损害后果联系关系性的环节，但其保管、流转过程，完全违反了《中华人平易近国平易近事诉讼法》《最高关于平易近事诉讼的若干》中“应妥帖保管、连结原始形态”的要求，的实正在性、性完全，更触碰了司法的底线月，杨彤初次向法院提交：未开封酱油一瓶、已开封酱油一瓶及致伤瓶盖一个；2018年9月，其第二次提交两瓶酱油，也未注释取初次提交的联系关系性。两次提交的，封存纸箱的标注内容完全分歧，仅日期分歧，案卷中也没有任何清晰的流转记实，的办理从一起头就处于紊乱形态。
杨彤对于瓶盖崩开的焦点过程，正在告状状、初次庭审、消协赞扬、沉审一审四个环节阶段，给出了四种判然不同的表述：从“预备拉环时自行崩开”，到“瓶盖拉环时崩开”，再到“方才触碰着拉环时自行崩开”，最初变为“还没有完全掰开拉环时崩开”。“预备”“触碰”“”“未完全掰开”，四个词对应着完全分歧的行为程度，间接影响对变乱发生缘由、产物能否存正在缺陷的认定。但法院正在原审取沉审一审中，仅对该现实做出恍惚表述，未对较着的矛盾点进行任何本色性核查，让变乱愈发扑朔迷离。
更具戏剧性的是，事发次日，杨彤家人便找到鸿凌调味品厂担任人邱新索赔。因企业为产物投保了质量险，邱新放置会计姚某伴随两名安全公司工做人员前去病院核实环境。姚某正在看望中随口一句“酱油可能会存正在涨瓶之类二次发酵的环境”，这本是一句无心之语，却成为后续杨彤指证企业自认产物缺陷、法院裁判的环节根据，让这家从未出过质量平安变乱的企业，陷入了无尽的诉讼漩涡。
取杨彤的窘境相对应的，是鸿凌调味品厂的运营。凌源市市场监视办理局相关担任人向记者明白，鸿凌调味品厂自2008年成立以来，一直处置调味品出产取发卖，产物被纳管部分严酷管控范畴，无论是例行常规查验，仍是突击抽检，产质量量均合适国度食物平安尺度，从未发生过同类产物平安变乱，更是本地具有驰誉商标的特色企业，多年来一直苦守合规运营底线。